Guillaume Soro a remporté le procès qu’il avait intenté contre une journaliste française pour diffamation publique envers un particulier suite aux attentats terroristes de la ville de Ouagadougou au Burkina Faso.
C’est un article de l’ex-journaliste Leslie Varenne qui est à l’origine de ce procès. Le 19 janvier 2016, sur le site de l’Institut de veille et d’études des relations internationales et stratégiques (IVERIS) dont elle est la directrice, cette ancienne journaliste avait publié un article intitulé « Ouagadougou : qui sont les véritables commanditaires ? » Dans sa production, Leslie Varenne accusait Guillaume Soro d’être impliqué dans les attentats terroristes du 15 janvier 2016 de Ouagadougou.
Cette accusation qu’il a toujours rejetée a poussé l’ancien président de l’Assemblée nationale à saisir la justice française qui s’est prononcée. Une première condamnation avait été prononcée le 12 septembre 2019 par le Tribunal de Grande Instance de Paris. Mais Leslie Varenne avait interjeté appel. Depuis le jeudi 27 mai 2021, la Cour d’appel de Paris a rendu un arrêt de confirmation de la condamnation pénale de l’ex-journaliste. Leslie Varenne est aussi sommée de payer la somme de 2.000 euros soit environ 1 million 300 mille FCFA aux titres des dommages et intérêts et des frais de procédure.
A LIRE AUSSI : France-Côte d’Ivoire : Guillaume Soro ne sera pas extradé selon ses avocats
« En confirmant le caractère diffamatoire de cet article et en relevant l’absence de prudence et le défaut d’enquête sérieuse de Madame Leslie Varenne, cette décision rétablit Monsieur Soro dans son honneur. À cet égard, Monsieur Soro déclare renoncer aux dommages et intérêts que Mme Varenne a été condamnée à lui verser », commente Touré Moussa, le directeur de la Communication de Guillaume Soro.
« La conclusion de cette procédure judiciaire vient démontrer, une fois de plus, que M. Soro Kigbafori Guillaume n’a aucun lien avec des mouvements extrémistes violents, ne participe à aucune opération de déstabilisation, n’a recruté aucun combattant et ne se situe pas dans une logique de subversion », conclut le communicant de Guillaume Soro.
